Nékám Kristóf
20
06
04
10
Előadó
Koholt, mai szemmel képtelennek tűnő vádak alapján évszázadokon át tízezreket égettek el máglyán, miután szörnyű kínvallatással kényszerítették őket, hogy "bevallják" ördöggel kötött szövetségüket. Az emberi élet balszerencséinek ártó varázslattal, boszorkánysággal történő magyarázata a történelem előtti időkbe nyúlik vissza s helyenként egész napjainkig tovább él, de csak néhány válságos korszakban lett az efféle vádaskodásból tömeges, pánikszerű üldözés. Hogyan lett a késő középkorban és a kora újkorban a boszorkány figurája a legtöbbet hibáztatott bűnbak?
In Early Modern Times it was believed that witches gained their malefic skills through an alliance with the devil. Fearful visions of the witch-Sabbath developed towards the end of the Middle Ages; previously the Catholic Church had regarded beliefs such as that witches could fly only as superstitions. All the negative stereotypes related to the idea of witchcraft were supplemented by the rhetorical topos of medieval antifeminism. However, the unexpected spread of witch-hunting during the era of the Reformation and the Wars of Religion may have been due to natural disasters, economic crises and social tensions of Early Modern Times. This lecture gives an evaluation of the A large number of XVI-XVII century Hungarian witch trials were initiated during the XVI and XVII centuries in Hungary. This lecture gives a statistical evaluation of these trials and also analyses a few case studies. But the escalating witch-panic, one of the peaks of which was in Szeged in 1728, led to even fiercer scapegoating and accusations. Ethnology, anthropology, psychology, sociology and the theory of religions are all essential in order to understand the historical mechanisms of scapegoating and witchcraft.
Mindmáig megfejtetlen, hogy az allergia miért lett az elmúlt évtizedek legdinamikusabban növekvő betegségcsoportja. Szerepet játszik ebben az öröklés, a gazdasági-szociális és a külső környezet, a lakáskörülmények, a családnagyság, a táplálkozás, a sérülékeny, sikerorientált, ezért sokszor frusztrálódó psziché, az orvosi ellátás elérhetősége és még sok más tényező is - de a pontos választ nem tudjuk: valószínűleg nincs is egyetlen helyes válasz.
The opinion frequently occurring even nowadays, that allergies are ridiculous diseases, in the same category as the viral flu, must be cleared up. Up until now, the question why allergies have become the most dynamically expanding disease group of the last decades lies unresolved. Genetics, socio-economical and external environment, housing conditions, the size of families, the vulnerable, success oriented, and as a result of this, frequently frustrated psyche, the availability of medical services and many other factors probably play a role in it - but the exact answer is not known. A single correct answer probably doesn't exist at all. The fast increase in the number of patients with allergies is not characteristic for the whole world, but mainly for industrially developed societies with high energy consumption, in which only a few people make their living from agriculture; most of them working in the service industries. Optimal, allergy-avoiding conditions must be provided to our children, from their conception until adulthood, and an environment- and health conscious way of thinking must be developed in them.
20
06
05
08
Előadó
Az evolúcióelméletet kezdettől vita és értetlenség vette körül. Az előadás áttekinti a viták fontosabb okait s az evolúcióval kapcsolatos ellenérzések és félreértések főbb vonásait. Megbeszéli, mit várhatunk egy tudományos elmélettől és mit nem, s hogy mik azok a kérdések, ahol az evolúcióelmélet még adós a válasszal. Bemutatjuk az evolúcióelmélet szerkezetét és azokat a legfontosabb mai bizonyítékait, melyek minden ésszerű kételyt kizárnak. Végül provokatív céllal az evolúciós gondolat - s az evolúciós folyamat - jövőbeni lehetőségeiről szólunk, egy ember utáni világról, valamint az evolúciós technológia lehetőségéről.
Biological evolution has been at the core of many ideological debates ever since Darwinism was born. Today neo-Darwinist science is challenged by the modern-day representatives of opposition, under the name of "neo-creationism". Through the neologism of Intelligent Design neo-creationism attempts to revive the conflict between the creationism and evolution. Even now society's response to Darwin's scientific heritage is still largely based on the misinterpretation of his theory of evolution. This lecture, therefore, approaches the question through the philosophy of science. It clearly separates factual proofs of evolution that are independent of the theory, and the synthetic theory itself that attempts to link the various pieces of evidence. Dr. Kampis provides an overview of those groups of evidence that were mostly known by Darwin himself and those that open up numerous separate fields of science today. In addition to dispelling misconceptions linked to the theory of evolution, the lecture also highlights the structure of Darwinism, to make it clear that the doctrine of Intelligent Design and all other extra-disciplinary alternative explanations are disarmed in the light of a correct interpretation of Darwin's system of concepts.