Makovecz Imre
20
05
02
14
Előadó
Az opció egy jövőbeni lehetőség valami megtételére, anélkül, hogy erre kötelezettséget vállalnánk. Az előadásból a pénzügyi opciók mechanizmusát ismerhetjük meg. Miért nem szeretik a kockázatot a befektetők? És ha egyszer nem szeretik, mennyiért vállalják mégis? Mennyit érnek a kötelezettségek nélküli lehetőségek? Miként ingadozik a bizonytalanság mértéke a pénzpiacokon? Többek között ezekre a kérdésekre kapunk választ, és meglepve tapasztaljuk, hogy mindennapjaink döntései is hasonló mechanizmussal működnek.
An option is the right, but not the obligation to do something in the future. In the markets these actions are, at their most simple, buying something (call option) or selling something (put option) at a fixed price on a future date. Options are comfortable vehicles for managing uncertainty, not only in markets, but also in our everyday lives. Instead of making fixed agreements, we often allow ourselves some room for manoeuvre (we will meet next Monday - if nothing happens to prevent it). This is very important in business: the power to postpone an investment, to enlarge or even terminate an activity can add substantial value to a business project. Since Black, Scholes and Merton outlined the principle of how these options can be correctly valued (dynamic delta hedging), not only have the financial markets changed markedly, but so too have corporate valuation and financial risk managment among others. Arbitrage pricing has been added to the traditional supply-demand analysis of economics. Options are the basic tools of measuring the future volatility of interest rates, currency and stock prices - expected by market participants.
Az előadás bemutatja a "szervességet" középpontjába állító gondolkodásmódot és építészetfelfogást. A filozófusok közül Heideggert, Hamvas Bélát és Rudolf Steinert hívja segítségül, a nemzetközi művészettörténetből John Ruskint, William Morrist, Frank Lloyd Wrightot idézi, a magyar hagyományból a parasztművészet mellett Lechner Ödönre és Kós Károlyra utal a szervesség gondolatának autentikus tanúiként. Az építész előadó néhány saját művét is ebbe a perspektívába állítva villantja fel.
To quote a few personal sentences from the lecture of the excellent architect, Imre Makovecz, "My profession is architecture - an architect expresses himself through his houses ... Here I am going to speak about organic or living architecture - or rather, my own buildings will speak for me. I will only undertake to comment on the slides presented here... Although I am in my 70th year, I love to work so much that I can't stop. I go to work every morning and do what I can do. The house where I work provides employment for some 40 people. They all practice organic thinking which does not leave room for the usual duality expressed in the maxim, "Money is one thing, love another". We have to design an environment fit for people's nature, their social and spiritual disposition. A family home therefore is an architectural task just as important as designing a great church; for which one needs to ask women how they aspire to live with their children, their family - because they are the only ones with this knowledge. As long as I can continue this service, as long as an old man can still ask women about life, I will continue to do it."
20
05
02
24
Előadó
A népi írók célja az egész népet magába foglaló új nemzettudat megteremtése volt. Az irodalmat a társadalmi cselekvés eszközének is tekintették. Egyszerre kívánták elősegíteni a Trianon utáni magyarság nemzeti és szociális felemelkedését. Ez a küldetéstudat kapcsolta össze az esztétikai irányuk szerint egymástól erősen különböző alkotókat. A fasizmussal és a kommunizmussal szemben a magyarság saját útját akarták választani. Az irodalmat az egyéni és közösségi önismeret és életalakítás nélkülözhetetlen eszközének tekintették.
The tragedy of Versailles (Trianon) along with the desperate social conditions of the country awakened a national and social responsibility amongst a generation of young Hungarian writers in the 1920's and 1930's. They saw the country in extreme danger from both a national and a social viewpoint. These individuals set themselves the goal of establishing a new Hungarian nation based upon social equality and national liberty. The members of the popular movement viewed democratic transformation as urgent to ensure the survival of the Hungarian nation. They all had a rural background and wished to form a democratic Hungary by liberating social classes previously excluded from the nation. Thus their most important endeavour was the economic and political liberation of the peasantry and to create a new national consciousness based on the European model. They believed it important that the new intelligentsia take responsibility for the Hungarian nation. Yet, the Hungarian point of view never meant nationalism. The lecture presents the history of the movement with reference to the works of László Németh and Gyula Illyés from this angle.